40 C 176/2024

Plný text

Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozená rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozený rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o vyklizení bytu Rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se opravuje ve výroku I. takto:„Žalovaní jsou povinni vyklidit byt č. , hodnota, , o velikosti 1+2, nacházející se v , Anonymizováno, . NP domu č.p. , Anonymizováno, , č. or. , Anonymizováno, , stojící na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v kat. území , adresa, , v obci , adresa, , do 15 dnů od právní moci rozsudku.“ Ve výroku I. citovaného rozsudku došlo při jeho písemném vyhotovení k písařské chybě. Soud v něm uvedl nesprávné číslo parcely pozemku a neuvedl ulici a obec. Vzhledem k tomu, že se jedná o zřejmou nesprávnost, soud tuto chybu opravil v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a to tak, že výrok I. tohoto rozhodnutí správně zní tak, tak je uvedeno v záhlaví.