40 C 176/2024
č. j. 40 C 176/2024-38
V PLATNOSTI- OS Opava 40 C 176/2024-22
- OS Opava 40 C 176/2024-38
Okresní soud v Opavě doplnil chybějící údaj o manželství žalované 1. v záhlaví rozsudku, který byl v písemném vyhotovení vynechán. Soud se opřel o § 164 ods. 1 s. ř., podle něhož je možné rozhodnutí upravit, pokud obsahuje závažnou chybu. Základním důvodem bylo zajištění jasného a úplného identifikování strany ve věci. Rozsudek byl upraven bez změny výsledku sporu.
Plný text
Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovaným:
1. Jméno žalované A, rozená rodné přijmení, narozená rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozený rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o vyklizení bytu Rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne datum, č. j. spisová značka, se opravuje v záhlaví tak, že se doplňuje chybějící údaj o žalované 1.: „1. Jméno žalované A, rozená rodné přijmení, narozená rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A“ Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k pochybení, neboť skutečnost, že žalovaná 1. je od datum provdaná jméno FO, nebyla uvedena v záhlaví rozhodnutí, kde bylo uvedeno pouze rodné příjmení žalované 1. S ohledem na shora uvedené soud chybějící text do rozhodnutí doplnil v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (v souladu s § 202 odst. 1 písm. i) o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.