40 C 264/2024
č. j. 40 C 264/2024-34
V PLATNOSTI- OS Opava 40 C 264/2024-25
- OS Opava 40 C 264/2024-34
Plný text
Okresní soud v Opavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 18 521 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne 15. ledna 2025, č. j. 40 C 264/2024-25, se opravuje ve výroku III. a IV. takto: „III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 452 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně, tituly před jménem jméno FO Anonymizováno, tituly za jménem IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Opavě doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.“ Ve výroku IV. citovaného rozsudku došlo při jeho písemném vyhotovení k chybě v částce doplatku soudního poplatku, neboť soud omylem vycházel z již zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, ačkoliv žalobkyně skutečně uhradila 800 Kč, proto doplatek činí toliko 200 Kč, nikoli 600 Kč jak soud mylně uvedl. Proto, že se jedná o chybu v počtu, soud tuto chybu opravil v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). V návaznosti na opravu výroku IV. soud opravil též výrok III., neboť uhrazený soudní poplatek je třeba zohlednit ve výši přiznané náhrady nákladů řízení. Tato činí po započtení soudního poplatku (1 000 Kč) částku 2 452 Kč. I tuto početní chybu soud postupem dle § 164 o. s. ř. opravil. Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné, přičemž dále běží nová lhůta k odvolání proti opravovanému rozsudku od právní moci opravného usnesení (§ 204/1 věta druhá o.s.ř.). Odvolání je třeba podat ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě, písemně, ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.