34 C 112/2024

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno (Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený obecnou zmocněnkyní Jméno zmočněnkyně bytem Adresa zmočněnkyně o zaplacení 33 676 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne datum, č. j. spisová značka, se ve výrokové části pod bodem II opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „22 222 Kč“ nahrazuje takto: „20 818 Kč “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. V písemném vyhotovení rozsudku bylo ve výrokové části pod bodem II uvedeno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení 22 222 Kč. Z odůvodnění rozsudku se podává, že tato částka sestává mimo jiné za zaplaceného soudního poplatku. Jak plyne z obsahu spisu, žalobkyně zaplatila soudní poplatek v částce 1 348 Kč jako 4 % z předmětu řízení v částce 33 676 Kč podle položky 2 odst. 1 písm. c) přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., a nikoliv v částce 2 752 Kč. Tato zjevná nesprávnost se promítla i do výsledné částky připadající na náhradu nákladů řízení žalobkyně, z kteréhožto důvodu činí tyto náklady 20 818 Kč (a nikoliv původně nesprávně uvedenou částku 22 222 Kč). Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti výroku pod bodem II opravovaného rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u Okresního soudu Plzeň-město.