Okresní soud Plzeň-město · Usnesení

34 C 112/2024

č. j. 34 C 112/2024-142

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-02 · ZMENA · ECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.112.2024.1

  1. OS Plzeň-město 34 C 112/2024-132
  2. OS Plzeň-město 34 C 112/2024-142

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno ( Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený obecnou zmocněnkyní Jméno zmočněnkyně bytem Adresa zmočněnkyně o zaplacení 33 676 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se ve výrokové části pod bodem II opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „22 222 Kč“ nahrazuje takto: „20 818 Kč “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.V písemném vyhotovení rozsudku bylo ve výrokové části pod bodem II uvedeno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení 22 222 Kč. Z odůvodnění rozsudku se podává, že tato částka sestává mimo jiné za zaplaceného soudního poplatku. Jak plyne z obsahu spisu, žalobkyně zaplatila soudní poplatek v částce 1 348 Kč jako 4 % z předmětu řízení v částce 33 676 Kč podle položky 2 odst. 1 písm. c) přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., a nikoliv v částce 2 752 Kč. Tato zjevná nesprávnost se promítla i do výsledné částky připadající na náhradu nákladů řízení žalobkyně, z kteréhožto důvodu činí tyto náklady 20 818 Kč (a nikoliv původně nesprávně uvedenou částku 22 222 Kč).Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.