Obvodní soud pro Prahu 1 · Usnesení

23 C 32/2024

č. j. 23 C 32/2024-65

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH01:2025:23.C.32.2024.1

  1. OS Praha 1 23 C 32/2024-52
  2. OS Praha 1 23 C 32/2024-65
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 1 opravil chybně uvedený symbol úroku z prodlení ve výroku o zaplacení částky s příslušenstvím. Soud upravil znění výroku tak, že nahradil symbol „=“ za „%“ u uvedené výše úroků. Oprava byla provedena v souladu s § 167 odst. 2 o. s. ř. kvůli zjevné nesprávnosti zjištěné při přepisu. Rozsudek byl tímto upraven a zůstává v platnosti.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Novotnou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 10. 7. 2024, č. j. 23 C 32/2024-52 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený symbol u úroku z prodlení ve znění: „= “ nahrazuje takto: „ % “. Výrok I. citovaného rozsudku pak zní: „I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a částku částka s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.