40 C 115/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Ivetou Cvingráfovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 účastníka: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalované: právnická osoba , IČO IČO sídlem Adresa zainteresované osoby 0/1 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 14. 11. 2023, č. j. 40 C 115/2021-128 se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „České republice - Městskému soudu v Brně “ nahrazuje takto: „České republice - Obvodnímu soudu pro Prahu 1“. Podáním soudu doručeným dne , datum, navrhla žalobkyně vydání opravného usnesení co do výroku III. rozsudku z důvodu zjevné chyby v psaní, neboť žalované byla výrokem III. uložena povinnost zaplatit vyměřený soudní poplatek České republice – Městskému soudu v Brně. Žalobkyně navrhla, aby soud vydal opravné usnesení se správným označením soudu, kterému má být vyměřený soudní poplatek zaplacen.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Ve výroku III. rozsudku zdejšího soudu ze dne 14. 11. 2023, č. j. 40 C 115/2021-128 bylo v důsledku zjevné chyby v psaní uvedeno chybné platební místo vyměřeného soudního poplatku. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou nesprávnost, soud v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení.