Obvodní soud pro Prahu 2 · Usnesení

45 C 67/2022

č. j. 45 C 67/2022-179

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-07-11 · OSTATNI

  1. OS Praha 2 45 C 67/2022-166
  2. OS Praha 2 45 C 67/2022-179
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 2 opravil chybně uvedený text ve výrokové části rozhodnutí, který nesprávně označoval žalobkyni jako stranu, která může domáhat výkonu rozhodnutí. Soud upravil formulaci tak, aby správně označil žalovanou jako stranu, která má právo domáhat výkonu rozhodnutí. Oprava byla provedena na základě § 167 odst. 2 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné chyby v rozhodnutí. Základní význam rozhodnutí zůstává nezměněn, jedná se pouze o úpravu procesního textu.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr. Kateřinou Takácsovou ve věci žalobkyně: tituly před jménem Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Anonymizováno zastoupená advokátkou Mgr. Barborou Rovenskou sídlem Mělnická 13, 150 00 Praha 5 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zaplacení 647 700 Kč s příslušenstvím Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. 7. 2024, č. j. 45 C 67/2022-176 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Nesplní-li žalobkyně povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.“ nahrazuje takto: „Nesplní-li žalobkyně povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalovaná domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.