10 C 146/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudcem JUDr. Janem Chmelem, Ph.D., ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované společnosti 1/0, IČO IČO zainteresované společnosti 1/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 1/0, Anonymizováno. sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 1/0 pro zaplacení částky 1 209 198,41 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1 209 198,41 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 599 265,81 Kč od 31. 12. 2021 do 28. 3. 2023, z částky 373 479,39 Kč od 29. 3. 2023 do 26. 5. 2023, z částky 273 479,39 Kč od 30. 3. 2023 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 599 265,81 Kč od 14. 1. 2022 do zaplacení, z částky 132 470,80 Kč od 28. 1. 2022 do zaplacení, z částky 83 267,36 Kč od 28. 1. 2022 do zaplacení, z částky 15 962,32 Kč od 28. 4. 2022 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 981,16 Kč od 1. 7. 2022 do zaplacení, z částky 7 981,16 Kč od 31. 7. 2022 do zaplacení, z částky 7 981,16 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení a ve výši 11,75 % ročně z částky 80 809,25 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 122 218,40 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 10. 7. 2023 domáhala po žalované zaplacení 1 209 198,41 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení a náklady spojenými s uplatněním pohledávek ve výši 7 200 Kč ve smyslu § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Sporná částka podle žalobkyně představuje neuhrazenou odměnu za realizaci a provozování reklamních kampaní „produkt“, „produkt“, „produkt“, „právnická osoba“, „produkt“ a „právnická osoba“, které si žalovaná u žalobkyně objednala ve dnech 11. 10. 2021, 26. 10. 2021, 24. 11. 2021, 28. 2. 2022, 22. 3. 2022 a 6. 4. 2022.

2. Na základě těchto objednávek vystavila žalobkyně žalované faktury, které však žalovaná v době jejich splatnosti neuhradila. Dne 9. 6. 2022 proto žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 1 514 445,68 Kč, a to do 7 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně dále zaslala žalované předžalobní výzvu dne 17. 2. 2023 k úhradě dlužné částky ve výši 1 619 194,41 Kč. Žalovaná však neuhradila ničeho. Strany spolu proto nadále jednaly o úhradě dlužných částek žalovanou v celkové výši 1 619 198,41 Kč. Výsledkem jednání bylo dne 23. 3. 2023 uzavření dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři. Součástí této dohody byla karta odběratele, v níž byla evidována výše dluhu žalované vůči žalobkyni ve výši 1 619 198,41 Kč. Karta odběratele obsahovala též identifikaci pohledávek za realizaci a provozování výše uvedených reklamních kampaní. Obsahem dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři bylo uznání dluhu co do důvodu a výše ze strany žalovaného, tedy uvedených pohledávek. Žalovaná v dohodě pohledávky v plné výši uznala. Žalovaná se dále dohodou zavázala k úhradě dlužné částky a prostřednictvím pravidelných pěti měsíčních splátek ve výši 310 000 Kč (1. až 4. splátka) a 59 650,60 Kč (5. splátka). Splátky byly splatné vždy k 25. dni v měsíci. Splatnost první splátky byla stanovena k 25. 3. 2023. Žalovaná však první splátku k 25. 3. 2023 neuhradila. Žalovaná dne 28. 3. 2023 uhradila žalobkyni částku 310 000 Kč. V rozsahu částky 84 213,58 Kč byla tato částka použita k úhradě pohledávky, která není předmětem sporu. Co do zbývající částky 225 786,42 Kč byla uhrazená částka použita k částečné úhradě pohledávky vyúčtované dne 30. 11. 2021 ve výši 599 265,81 Kč. Žalovaná následně 26. 5. 2023 uhradila žalobkyni částku 100 000 Kč, která byla použita k další částečné úhradě pohledávky ve výši 599 265,81 Kč, vyúčtované dne 30. 11. 2021. Žalovaná dále neuhradila ničeho. Žalobkyně se proto u soudu po žalované domáhala zaplacení celkové pohledávky ve výši 1 209 198,41 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, nákladů spojených s uplatněním pohledávky a rovněž zaplacení náhrady nákladů řízení.

3. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby a ve věci uvedla, že nároky uplatněné žalobkyní považuje v celém rozsahu za sporné a neuznává je, a to ani co do pravosti, ani co do výše. Dle žalované je žalobkyně povinna svůj nárok na žalovanou částku prokázat, což však neučinila. Žalovaná dále namítla, že žalobkyně v žalobě nespecifikuje, zda a jakým způsobem mělo dojít ke splnění jejích povinností z jí tvrzeného závazkového právního vztahu. Žalovaná rovněž rozporovala i samotné vystavení faktur s odůvodněním, že tyto neprokazují splnění všech podmínek pro vznik práva žalobkyně na žalovanou částku, neboť se vůbec netýkají otázky, zda došlo k poskytnutí plnění. Žalovaná v tomto ohledu poukázala na soudní judikaturu, ze které vyvodila, že faktury pouze dokládají, že žalobkyně po žalované požadovala úhradu určité částky. Žalobkyně dle žalované nedoložila, že by došlo k řádnému plnění z její strany. Žalovaná nadále uvedla, že žalobkyně neprokázala uzavření dohody se žalovanou dne 23. 3. 2023, neboť žalobkyně k žalobě samotnou dohodu nepřipojila. Žalovaná má naopak za to, že s žalobkyní předložené e-mailové dokumentace vyplývá, že k uzavření dohody nedošlo, když žalovaná naopak v posledním e-mailu zmínila existenci nejasností týkající se mj. výše tvrzeného dluhu a z tohoto důvodu se žalobkyní dohodu neuzavřela. Žalovaná proto navrhla, aby soud žalobu v celém rozsahu zamítl a uložil žalobkyni, aby žalované uhradila náklady řízení.

4. Soud po provedeném dokazování učinil následující skutková zjištění:

5. Žalobkyně a žalovaná jsou podnikateli oprávněnými podnikat v oboru reklamní činnosti, marketingu a mediálního zastoupení (prokázáno výpisem z obchodního rejstříků žalobkyně, výpisem z obchodního rejstříku žalované).

6. Žalovaná si u žalobkyně na základě reklamních smluv objednala ve dnech 11. 10. 2021, 26. 10. 2021, 24. 11. 2021, 28. 2. 2022, 22. 3. 2022 a 6. 4. 2022 realizaci a provoz reklamních kampaní. (prokázáno objednávkou Anonymizováno z 11. 10. 2021, objednávkou Anonymizováno z 26. 10. 2021, objednávkou Anonymizováno/2154 z 24. 11. 2021, objednávkou Anonymizováno ze dne 28. 2. 2022, objednávkou Anonymizováno ze dne 22. 3. 2022 a objednávkou Anonymizováno ze dne 6. 4. 2022, kartou odběratele právnická osoba.). Žalobkyně na základě objednávek žalované realizovala a prováděla objednané reklamní kampaně dle údajů v jednotlivých objednávkách a rozpisů jednotlivých reklamních akcí (prokázáno fotografiemi reklamní kampaně společnosti právnická osoba, fotografií plakátu právnická osoba, fotografií reklamních plakátů společnosti právnická osoba, fotografie plakátu právnická osoba, fotografií reklamní kampaně společnosti právnická osoba, fotografiemi reklamní kampaně společnosti právnická osoba, rozpisy reklamních akcí k jednotlivým objednávkám, e-mailem z 11. října 2021 jméno FO, e-mailem jméno FO ze dne 26. října 2021, e-mailem jméno FO ze dne 24. listopadu 2021, e-mailem z 28. února 2022).

7. Dne 28. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 27. 1. 2022 na částku 83 267,36 Kč za provedenou reklamní kampaň „právnická osoba, za provedené období od 1. 12. 2021 do 28. 12. 2021 na základě objednávky Z 21/1816 ze dne 11. 10. 2021 (prokázáno fakturou č. hodnota rozpisem fakturace ze dne 28. 12. 2021). Dne 30. 11. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 30. 12. 2021 na částku 599 265,81 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 15. 11. 2021 do 30. 11. 2021 na základě objednávky Z 21/2003 ze dne datum (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 30. 11. 2021 a 14. 12. 2021). Dne 14. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 13. 1. 2022 na částku 599 265,81 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 12. 2021 do 14. 12. 2021 na základě objednávky Z 21/2003 ze dne 26. 10. 2021 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 28. 12. 2021). Dne 28. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 27. 1. 2022 na částku 132 470,80 Kč za provedenou reklamní kampaň „adresa“, a to za prováděné období od 1. 12. 2021 do 28. 12. 2021 na základě objednávky Z 21/2154 ze dne 24. 11. 2021 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 28. 12. 2021). Dne 28. 3. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 27. 4. 2022 na částku 15 962,32 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 3. 2022 do 28. 3. 2022 na základě objednávky Anonymizováno ze dne 28. 2. 2022 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 28. 3. 2022). Dne 31. 5. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 30. 6. 2022 na částku 7 981,16 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 na základě objednávky Anonymizováno ze dne 22. 3. 2022 (prokázáno fakturou č. hodnota,Anonymizováno rozpisem fakturace ze dne 31. 5. 2022, 30. 6. 2022, 28. 7. 2022). Dne 30. 6. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 30. 7. 2022 na částku 7 981,16 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 na základě objednávky Anonymizováno ze dne 22. 3. 2022 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 31. 5. 2022, 30. 6. 2022, 28. 7. 2022). Dne 28. 7. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 27. 8. 2022 na částku 7 981,16 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 7. 2022 do 28. 7. 2022 na základě objednávky Anonymizováno ze dne 22. 3. 2022 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 31. 5. 2022, 30. 6. 2022, 28. 7. 2022). Dne 28. 5. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu s datem splatnosti 27. 6. 2022 na částku 80 809,25 Kč za provedenou reklamní kampaň „produkt“, a to za prováděné období od 1. 5. 2022 do 28. 5. 2022 na základě objednávky Anonymizováno ze dne 6. 4. 2022 (prokázáno fakturou č. hodnota, rozpisem fakturace ze dne 28. 5. 2022). Celkem žalobkyně vyfakturovala žalované za provedenou inzerci částku 1 619 198,41 Kč.

8. Dne 9. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 1 514 445,68 Kč do 7 dnů od doručení výzvy. Dne 17. 2. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 1 619 198,41 Kč do 7 dnů od doručení výzvy (prokázáno předžalobní výzvou z 9. 6. 2022 včetně doručenky do datové schránky žalované, předžalobní výzvou z 17. 2. 2023 včetně doručenky do datové schránky žalované).

9. Dne 23. 3. 2023 spolu strany sporu uzavřely dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, obsahující ustanovení o uznání dluhu žalovanou ve výši 1 619 198,41 Kč jako ceny za realizaci a provozování reklamy v souladu s uzavřenými reklamními smlouvami a které byly žalobkyní vyúčtovány daňovými doklady uvedenými v příloze č. 1 – kartě odběratele (čl. II), které mezi sebou strany uzavřely v průběhu roku 2020 a 2022 a jejichž plnění řádně proběhlo, přičemž ze strany žalované, vzhledem k její ekonomické situaci, nedochází k řádnému plnění závazků k úhradě cen za realizaci a provozování reklamy vůči žalobkyni (čl. I.). Žalovaná se zavázala zbývající část dluhu ve výši 1 619 198,41 Kč v dohodě uhradit žalobkyni do 31. 7. 2023 v pěti splátkách, přičemž výše 1. až 4. splátky měla činit 310 000 Kč a výše 5. splátky měla činit 59 650,60 Kč. Splatnost splátek byla stanovena vždy k 25. v měsíci, počínaje 25. 3. 2023 (čl. III. odst. 2). Smluvní strany si sjednaly, že pokud žalovaná neuhradí řádně a včas jakoukoliv ze splátek, stává se celý dluh splatným a žalobkyně je oprávněna zahájit vymáhání dluhu (čl. III. odst. 4). Karta odběratele, která je přílohou dohody, obsahovala všechny výše uvedené faktury vystavené žalobkyní, identifikované mj. číslem faktur, datem jejich vystavení a popisem zakázky (referencí). (Prokázáno dohodou o uznání dluhu a splátkovém kalendáři ze dne 23. 3. 2023, kartou odběratele právnická osoba.).

10. Na podkladě uvedených skutkových zjištění dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

11. Žalovaná si u žalobkyně objednala ve dnech 11. 10. 2021, 26. 10. 2021, 24. 11. 2021, 28. 2. 2022, 22. 3. 2022 a 6. 4. 2022 realizaci a provoz reklamních kampaní. Tyto reklamní kampaně následně žalobkyně realizovala a vystavila žalované faktury. Žalovaná v dohodě ze dne 23. 3. 2023 uznala dluh vůči žalované ve výši 1 619 198,41 dle faktur specifikovaných v příloze této dohody. Z tohoto dluhu dosud uhradila částku 410 000 Kč. Částku 1 209 198,41 Kč naproti tomu žalovaná dosud neuhradila.

12. Po právní stránce soud zjištěný skutkový stav posoudil tak, že žalobu shledal důvodnou, a to z následujících důvodů:

13. Podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku „strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.“ 14. Podle § 2053 občanského zákoníku „Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.“ 15. Podle § 1968 občanského zákoníku „dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.“ 16. Podle § 1970 občanského zákoníku může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, „požadovat zaplacení úroku z prodlení.“ Výši úroku z prodlení stanovuje vláda nařízením č. 351/2013 Sb.

17. Žalovaná si u žalobkyně na základě reklamních smluv dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku objednala realizaci a provozování reklamních kampaní, které žalobkyně dle objednávek žalované ve vybraných periodikách provedla. Žalovaná žalobkyni zadané realizace a provoz kampaní neuhradila v termínech splatnosti.

18. Žalovaná svůj dluh vůči žalobkyni uznala co do důvodu a výše dohodou o uznání dluhu a splátkovém kalendáři ve smyslu § 2053 občanského zákoníku. Nedílnou součástí dohody byla karta odběratele (žalované), v níž byly pohledávky uplatněné žalobkyní zřetelně identifikovány co do důvodu i výše. Žalovaná tyto dostatečně určité pohledávky uzavřením dohody uznala. Následkem toho došlo k přenesení důkazního břemene a břemene tvrzení na žalovanou. Žalovaná však v řízení neprokázala, že by žalobkyní uplatněný nárok nevznikl, nebo by již byl ze strany žalované uhrazen. Žalobkyni tedy svědčí právo na zaplacení částky 1 209 198,41 Kč tak, jak je žalobou požadována.

19. Žalovaná byla v prodlení, když dlužnou částku neuhradila ve splatnosti stanovené v jednotlivých fakturách. Žalobkyni proto náleží zákonný úrok z prodlení od dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení.

20. V souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovanou, aby přiznanou částku zaplatila do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

21. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že právo na jejich náhradu přiznal žalobkyni, která byla v řízení úspěšná. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 60 460 Kč a odměnu advokáta ve výši 49 540 Kč za pět úkonů právní služby podle § 7, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb („advokátní tarif“). Tarifní hodnota byla soudem určena v souladu s § 8 odst. 1 advokátního tarifu na 1 209 198,41 Kč, odměna za jeden úkon právní služby tedy podle § 7 advokátního tarifu činí 13 140 Kč. Žalobkyni náleží náhrada za pět úkonů právní služby: příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé a účast na dvou jednáních před soudem. Žalobkyně v průběhu řízení počet úkonů a jejich specifikaci neuvedla, na jednání dne 7. 12. 2023 pouze uvedla, že požaduje náhradu úkonů, které vyplývají ze spisu. Soud podotýká, že žalobkyně mohla soudu předložit důkazy k prokázání svého tvrzení, že strany sporu spolu uzavřely dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři ze dne 23. 3. 2023, již při podání samotné žaloby a její stručné podání z 12. 9. 2023, ve kterém chybějící dohodu soudu na výzvu soudu předložila, tak nelze považovat z důvodu neúčelnosti za úkon právní služby. Žalobkyni náleží rovněž paušální náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 1 500 Kč podle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu za čtyři úkony právní služby po 300 Kč. Protože zástupce žalobkyně doložil osvědčení o registraci plátce daně z přidané hodnoty vydané příslušným správcem daně, náleží žalobkyni ve smyslu § 14 odst. 1 advokátního tarifu ve spojení s § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z odměny a náhrad. Náhrada za daň z přidané hodnoty tak přísluší z částky 51 040 Kč a činí 10 718,40 Kč.

22. Soud uložil žalované zaplatit náklady řízení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, má žalobkyně právo domáhat se jejího splnění návrhem na výkon rozhodnutí.