19 C 152/2021
č. j. 19 C 152/2021-164
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Tomášem Černým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 100 000 Kč Náhrada nákladů státu, kterou je dle výroku III. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 15. února 2023, č. j. 19 C 152/2021-144, ve spojení s doplňujícím usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. března 2023, č. j. 19 C 152/2021-151, žalovaná povinna zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 4, činí 357 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Ve věci samé zdejší soud rozhodl dne 15. února 2023 rozsudkem vydaným pod č. j. 19 C 152/2021-144 ve spojení s doplňujícím usnesením zdejšího soudu ze dne 17. března 2023, č. j. 19 C 152/2021-151 tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 100 000 Kč (výrok I.), uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení (výrok II.) a uložil žalované povinnost zaplatit státu na účet Obvodního soudu pro Prahu 4 náhradu nákladů řízení ve výši 100 %, kdy přesná výše nákladů řízení a lhůta k plnění bude stanovena samostatným usnesením (výrok III.). O náhradě nákladů státu rozhodl soud podle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), dle nějž má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 4 vznikly v řízení náklady sestávající se svědečného ve výši 357 Kč přiznaného svědkyni [příjmení] [jméno] [příjmení] usnesením zdejšího soudu ze dne 10. března 2023, č. j. 19 C 152/2021-152, které nabylo právní moci dne 6. 4. 2023. Žalovaná byla v řízení neúspěšná, a tak je povinna nahradit státu částku 357 Kč. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.