24 C 264/2022

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený datum Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 6. 6. 2024, č. j. 24 C 264/2022-125, se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „,jejíž splatnost se stanoví 15. den od právní moci rozsudku“, uvedený za textem „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 593,30 Kč“ odstraňuje. Soud rozhodl o žalobě, jíž se žalobkyně domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru Anonymizováno ze dne datum uzavřené žalovaným s právnická osoba., IČO IČO, rozsudkem ze dne 6. 6. 2024, č. j. 24 C 264/2022-125. Dle ust. § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Postupem dle ust. § 164 o. s. ř. lze opravit pouze zjevné nesprávnosti v písemném vyhotovení soudního rozhodnutí, tedy zjevné chyby v psaní, v počtech a další zjevné nesprávnosti. Zjevnou chybou v písemném vyhotovení soudního rozhodnutí jsou tak nejrůznější překlepy, zkomolení jmen, příjmení či názvů, nesprávně uvedená data (včetně např. data vyhlášení rozsudku) atd. Jsou to tedy ty chyby, jež nastaly v důsledku zjevného a okamžitého selhání v činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhlášení nebo vyhotovení rozsudku, a které jsou každému zřejmé. O zjevnou písařskou chybu nejde v případě, že taková chyba není důsledkem momentálního pochybení soudu, ale má původ již v žalobě. S ohledem na skutečnost, že splatnost částky 31 593,30 Kč je stanovena ve výroku V. rozsudku ze dne 6. 6. 2024, č. j. 24 C 264/2022-125, a je zřejmé, že došlo k zjevné nesprávnosti při vyhlášení rozsudku, když zároveň se splatností dle výroku V. rozsudku nemohla být stanovena splatnost 15. den od právní moci rozsudku, soud v souladu s ust. § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.