Obvodní soud pro Prahu 4 · Usnesení

28 C 392/2022

č. j. 28 C 392/2022-423

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-11-29 · ECLI:CZ:OSPH04:2024:28.C.392.2022.1

  1. OS Praha 4 28 C 392/2022-405
  2. OS Praha 4 28 C 392/2022-423

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudcem Mgr. Janem Bártou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 9. 2024, č. j. 28 C 392/2022-405, se doplňuje o následující výroky: IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 4 náklady státu ve výši 582,70 Kč, a to do 1 měsíce ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na bankovní účet Obvodního soudu pro Prahu 4. V. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 4 náklady státu ve výši 2 193,30 Kč, a to do 1 měsíce ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na bankovní účet Obvodního soudu pro Prahu 4.

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne datum domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částka s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně jako objednatel a žalovaný jako zhotovitel uzavřeli dne datum smlouvu o dílo, na jejímž základě se žalovaný zavázal pro žalobkyni za úplatu provést dílo spočívající ve zpracování (i) zjednodušené verze projektové dokumentace k územnímu rozhodnutí, a to za účelem posouzení stavebního záměru jméno PO, odborem územního rozvoje a (ii) ve zpracování architektonicko-stavební části projektové dokumentace k územnímu rozhodnutí a technické zprávy v rozsahu, jaký je požadován v územním řízení pro vydání stanoviska jméno PO. Za toto plnění žalovaný obdržel dohodnutou úplatu ve výši částka bez DPH, tj. částka včetně DPH.

2. Ve věci bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 30. 9. 2024, č. j. 28 C 392/2022-405.

1. Podle ust. § 148 odst. 1 občanského soudního řádu stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

2. Podle ust. § 166 odst. 1 a odst. 2 občanského soudního řádu nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením.

3. Podle ust. § 167 odst. 1 a odst. 2 občanského soudního řádu nestanoví-li zákon jinak, rozhoduje soud usnesením. Usnesením se rozhoduje zejména o podmínkách řízení, o zastavení nebo přerušení řízení, o odmítnutí návrhu, o změně návrhu, o vzetí návrhu zpět, o smíru, o nákladech řízení, jakož i o věcech, které se týkají vedení řízení. Není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.

4. Vzhledem k tomu, že v rozsudku ze dne 30. 9. 2024, č. j. 28 C 392/2022-405, nebylo rozhodnuto o nákladech řízení státu, vydal zdejší soud toto doplňující usnesení v souladu s ust. § 166 a ust. § 167 občanského soudního řádu. Podmínky pro osvobození od soudních poplatků nejsou dány ani u jednoho z účastníků řízení.

5. Doplňující výrok IV. rozsudku o povinnosti žalobkyně nahradit státu náklady řízení ve smyslu ust. § 148 odst. 1 občanského soudního řádu vychází z usnesení č. j. spisová značka ze dne datum, jímž bylo svědku tituly před jménem jméno FO přiznáno svědečné ve výši částka (svědečné bylo vyplaceno dne datum – viz platební poukaz na č. l. Anonymizováno spisu). Žalobkyně byla ve věci úspěšná ze 79,01 %, pročež jí soud uložil zaplatit státu náklady ve výši částka (20,99 % z částky částka).

6. Doplňující výrok V. rozsudku o povinnosti žalovaného nahradit státu náklady řízení ve smyslu ust. § 148 odst. 1 občanského soudního řádu taktéž vychází z usnesení č. j. spisová značka ze dne datum, jímž bylo svědku tituly před jménem jméno FO přiznáno svědečné ve výši částka (svědečné bylo vyplaceno dne datum – viz platební poukaz na č. l. Anonymizováno Anonymizováno spisu). Žalovaný byla ve věci úspěšný z 20,99 %, pročež mu soud uložil zaplatit státu náklady ve výši částka (79,01 % z částky částka). Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Nesplní-li účastníci dobrovolně uloženou povinnost, může se stát domáhat podle tohoto usnesení nařízení výkonu rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.