42 C 227/2013
č. j. 42 C 227/2013-955
V PLATNOSTI- OS Praha 4 42 C 227/2013-942
- OS Praha 4 42 C 227/2013-955
Plný text
Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený opatrovníkem Jméno opatrovníka sídlem Adresa opatrovníka proti žalované: Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení částka s přísl., doplňujícím usnesením, Rozsudek Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, se doplňuje o následující výroky: V. Ustanovenému advokátovi tituly před jménem jméno FO se přiznává odměna za zastupování žalobce ve výši částka. VI. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne datum, č. j. spisová značka (382) byl žalobci ustanoven zástupce k ochraně jeho zájmů dle § 30 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a to tituly před jménem jméno FO, advokátka. Odměnu ustanoveného zástupce tvoří dle § 140 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 6 odst. 1 vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále jen „a. t.“) odměna za zastupování ve smyslu § 7 bod 2, § 8 odst. 1, § 9 odst. 5 (úkony byly činěny za účinnosti § 9 odst. 5), § 11 a. t., z tarifní hodnoty ve výši částka, ve výši částka za každý ze 3 úkonů (převzetí a příprava, účast na jednání datum, vyjádření z datum), dále paušální náhrada ve výši částka dle § 13 odst. 4 a. t. za každý z 3 úkonů právní služby, tj. celkem částka, a dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Celkem tak odměna ustanovené advokátky činí částku částka, která jí bude vyplacena po právní moci tohoto usnesení. S ohledem na to, že soud o těchto nákladech řízení nerozhodl v rozsudku ve věci samé, v souladu s § 166 o. s. ř. o nich rozhodl tímto doplňujícím usnesením. Dále soud tímto doplňujícím usnesením dle § 166 o. s. ř. rozhodl o nákladech řízení mezi účastníky tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle § 142 odst. 3 o. s. ř., neboť i když měl žalobce ve věci úspěch toliko částečný, soud mu přiznává plnou náhradu nákladů řízení (ve vztahu k jím zvolenému advokátu, který jej v části řízení zastupoval), protože rozhodnutí záviselo na znaleckém posudku a na úvaze soudu, a to s přihlédnutím k tomu, že se jedná o náhradu nemajetkové újmy. Náklady řízení byly stanoveny na částku částka. Tyto náklady sestávají z a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 odst. 1 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši částka jakožto částky přiznané konečným rozhodnutím (srov usnesení Ústavního soudu ČR ze dne datum, sp. zn. I. ÚS 2101/22, které v odůvodnění obsahuje odkazy na předcházející a totožnou judikaturu) sestávající z částky částka za každý z 24 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, účast na jednání datum, vyjádření z datum, vyjádření z datum, účast na jednání datum, vyjádření z datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, vyjádření z datum, vyjádření z datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, vyjádření z datum, účast na jednání datum, účast na jednání datum, odvolání z datum včetně doplnění z datum), tedy celkem částka, a 24 náhrad hotových výdajů v paušální výši částka dle § 13 odst. 4 a. t., tedy celkem částka, a jednadvacetiprocentní daně z přidané hodnoty z částky částka ve výši částka. S ohledem na to, že původní právní zástupce žalobce již žalobce nezastupuje a tento je zastoupen ustanoveným advokátem, je povinnost žalované uložena do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že tuto povinnost má žalovaná splnit k rukám žalobce. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.