31 C 279/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Skálovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno, příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitosti Rozsudek zdejšího soudu čj. 31C 279/2021 – 142 ze dne 10. listopadu 2022 se v jeho výroku I. a II. opravuje tak, že správně zní: „

I. Zrušuje se podílové spoluvlastnictví účastníků celé jméno žalovaného, narozeného datum a celé jméno žalobkyně, narozené datum, k jednotce číslo v domě adresa, stavebně situovaném na p. číslo se souvisejícím spoluvlastnickým podílem, dosud každému co do číslo na společných částech domu adresa a na pozemcích p. číslo to vše v k. ú. část obce.

II. Jednotka číslo v domě adresa, stavebně situovaném na p. číslo se souvisejícím spoluvlastnickým podílem co do číslo na společných částech domu adresa a na pozemcích p. číslo to vše v k. ú. část obce, se přikazuje do výlučného vlastnictví žalovaného celé jméno žalovaného, narozeného datum. 1/ Soud o žalobě rozhodl rozsudkem čj. 31 C 279/2021 – 142 ze dne 10. listopadu 2022, který právní moci nabyl dne datum. 2/ Dne datum v projednávané věci žalovaný podal návrh na opravu výrokové části rozsudku zdejšího soudu, a to s ohledem na skutečnost, že specifikace nemovitostí, které mu byly soudem přikázány do jeho výlučného vlastnictví není v souladu se zápisem v katastru nemovitostí, resp. v rozsudku není uveden spoluvlastnický podíl na pozemcích parc. číslo to ve výši číslo u každého z účastníků řízení, který náleží k předmětné bytové jednotce. 3/ Tato zřejmá nesprávnost spočívající v úplném a ke dni rozhodnutí evidovaném stavu Katastrem nemovitostí pro anonymizována tři slova v označení části předmětu řízení – bytové jednotky v k. ú. část obce, územní celek je napravitelná postupem podle § 164 o.s.ř, neboť nejde totiž o věcnou změnu rozhodnutí, proto soud v souladu s ust. § 164 o.s.ř. tímto usnesením opravuje výrok rozsudku tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.