Obvodní soud pro Prahu 5 · Usnesení

48 C 56/2024

č. j. 48 C 56/2024-47

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-27

  1. OS Praha 5 48 C 56/2024-39
  2. OS Praha 5 48 C 56/2024-47
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 5 opravil chybně uvedenou částku ve výroku o zaplacení, která byla v rozhodnutí nesprávně uvedena jako 263 920,96 Kč. Správná částka, podle odůvodnění a obsahu spisu, je 243 646,96 Kč, což odpovídá částce po odečtení části jistiny, u níž bylo řízení výrokem I. zastaveno. Soud se opřel o § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné nesprávnosti ve výroku. Oprava byla provedena v souladu s ustanovením o zjevné chybě, která byla patrná z obsahu spisu i odůvodnění.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Annou Procházkovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 6. 5. 2024, č. j. 48 C 56/2024-39 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „263 920,96 Kč“ nahrazuje takto: „243 646,96 Kč“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu a z odůvodnění tohoto rozhodnutí, když ve výroku II. rozhodnutí byla nesprávně uvedena jistina, a to částkou 263 920,96 Kč, přičemž správně měla být uvedena částka 243 646,96 Kč (částka po odečtení části jistiny, v níž bylo řízení výrokem I. téhož rozhodnutí zastaveno). Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.