22 C 88/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudcem Mgr. Janem Maruškou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 39 446 Kč s příslušenstvím Náhrada nákladů řízení, kterou je žalobkyně povinna zaplatit státu na základě výroku III. rozsudku ze dne 18. prosince 2025, č. j. 22 C 88/2025-81 (na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, ), a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, činí 4 338 Kč.

1. Stát v průběhu řízení vynaložil náklady ve výši 4 338 Kč, a to za svědečné svědka , jméno FO, , přiznané mu usnesením zdejšího soudu ze dne 12. 1. 2026, č. j. 22 C 88/2025-75. Tyto výdaje tvoří náklady státu podle ust. § 139 odst. 1 a § 141 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).

2. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

3. Podle § 155 odst. 1 o. s. ř. obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení.

4. Soud výrokem I. rozsudku ze dne 18. prosince 2025, č. j. 22 C 88/2025-81, ve znění opravného usnesení ze dne 5. února 2026, č. j. 22 C 88/2025-94 žalobu zamítl (výrok I.), žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalované náklady řízení ve výši 12 342 Kč (výrok II) a žalobkyni uložil povinnost zaplatit státu na účet Obvodního soudu pro Prahu 8 náklady řízení ve výši určené samostatným rozhodnutím (výrok III.). Jelikož výrokem III. bylo rozhodnuto pouze o základu nároku státu na náhradu jím placených nákladů tohoto řízení (§ 148 odst. 1 o. s. ř.), určil soud podle § 155 odst. 1 věta druhá o. s. ř. výši těchto nákladů státu tímto usnesením. Žalobkyně je povinna hradit 100 % nákladů státu, neboť byla v řízení zcela neúspěšná. Povinnost stanovená tímto usnesením musí být splněna ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o. s. ř.