Obvodní soud pro Prahu 9 · Usnesení

14 C 466/2021

č. j. 14 C 466/2021-137

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-07-12 · OSTATNI

  1. OS Praha 9 14 C 466/2021-108
  2. OS Praha 9 14 C 466/2021-137

Citované zákony (2)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudkyní Mgr. Annou Vrdlovcovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem adresa Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o výživné zletilého dítěte Výše nákladů vzniklých České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 9 činí 62 998,70 Kč.

1. Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl ve věci samé rozsudkem ze dne 7. 11. 2023, č.j. 14 C 466/2021-108, přičemž stanovení výše náhrady nákladů vzniklých státu v řízení ponechal samostatnému usnesení (výrok V), když v době vydání rozsudku nebyla známa jejich výše (viz § 155 odst. 1 o. s. ř., věta druhá, část věty za středníkem). Náklady řízení vznikly státu v souvislosti s odměnou určenou ustanovené zástupkyni žalobce.

2. Výše odměny byla určena usnesením zdejšího soudu ze dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , č.j. , spisová značka, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, ve výši 62 998,70 Kč. Uvedené usnesení nabylo právní moci dne , datum, .

3. Podle § 155 odst. 1 o. s. ř., věta druhá, část věty za středníkem, určil odvolací soud výši náhradu nákladů řízení vzniklých státu v celkové výši 62 998,70 Kč tímto samostatným usnesením. Povinnost k úhradě 60 % výše těchto nákladů vůči státu byla uložena žalovanému rozsudkem zdejšího soudu ze dne 7. 11. 2023, č.j. 14 C 466/2021-108 (výrok V), třídenní lhůta k plnění plyne ze zákona (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.