14 C 93/2020
č. j. 14 C 93/2020-228
V PLATNOSTICitované zákony (23)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 80 § 120 § 142 § 149 § 151 § 160 § 164 § 167
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 6 § 7 § 9 § 13 § 14
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 560 § 568 § 580 § 581 § 583 § 587
- o zvláštních řízeních soudních, 292/2013 Sb. — § 189
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 1 § 2
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Annou Vrdlovcovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem titul jméno příjmení , titul , titul . sídlem adresa za účasti vedlejšího účastníka celé jméno vedlejší účastnice , narozené 6. 2. 1967 bytem adresa vedlejší účastnice o: určení majetku zůstavitele Stejnopisy rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 29. 4. 2022, č. j. 14 C 93/2020 – 221, které byly rozeslány zástupcům účastníků řízení a vedlejší účastnici řízení se ve výrokové části opravují tak, že za výrok I. se vkládá výrok II. ve znění„ Žalobce a vedlejší účastnice řízení jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 30 430 Kč“ a stávající výrok II. ve znění„ O nákladech státu bude rozhodnuto samostatným usnesením“ se nově označuje číslicí III. Při vyhotovení stejnopisů rozsudku zdejšího soudu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když účastníkům rozeslané stejnopisy neobsahují výrok II., který je obsažen ve znění„ Žalobce a vedlejší účastnice řízení jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 30 430 Kč“ v originálu rozsudku založeném ve spisu na čl. 221 a podepsaném soudkyní. Popsaná nesprávnost se vyskytla pouze ve stejnopisech rozsudku rozeslaných účastníkům řízení. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.