14 C 93/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Annou Vrdlovcovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem titul jméno příjmení, titul, titul. sídlem adresa za účasti vedlejšího účastníka celé jméno vedlejší účastnice, narozené 6. 2. 1967 bytem adresa vedlejší účastnice o: určení majetku zůstavitele Stejnopisy rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 29. 4. 2022, č. j. 14 C 93/2020 – 221, které byly rozeslány zástupcům účastníků řízení a vedlejší účastnici řízení se ve výrokové části opravují tak, že za výrok I. se vkládá výrok II. ve znění„ Žalobce a vedlejší účastnice řízení jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 30 430 Kč“ a stávající výrok II. ve znění„ O nákladech státu bude rozhodnuto samostatným usnesením“ se nově označuje číslicí III. Při vyhotovení stejnopisů rozsudku zdejšího soudu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když účastníkům rozeslané stejnopisy neobsahují výrok II., který je obsažen ve znění„ Žalobce a vedlejší účastnice řízení jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 30 430 Kč“ v originálu rozsudku založeném ve spisu na čl. 221 a podepsaném soudkyní. Popsaná nesprávnost se vyskytla pouze ve stejnopisech rozsudku rozeslaných účastníkům řízení. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.