19 C 135/2022
č. j. 19 C 135/2022-115
V PLATNOSTI- OS Praha 9 19 C 135/2022-112
- OS Praha 9 19 C 135/2022-115
Obvodní soud pro Prahu 9 vyslovil doplňující usnesení k rozsudku ve věci o náhradě nákladů státu za znalecký posudek. Soud rozhodl, že žalobkyně je povinna nahradit státu částku 4 613 Kč za náklady na vypracování znaleckého posudku. Rozhodnutí se opřelo o § 148 odst. 1 zákona o soudních úkonech, podle něhož má stát právo na náhradu nákladů, které nesl za účastníka sporu. Náklady byly určeny na základě skutečné výše nákladů a výsledku řízení.
Plný text
Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupené Jméno zainteresované osoby 1/0, advokátem sídlem Adresa zainteresované osoby 1/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 2/0, narozen Datum narození zainteresované osoby 2/0 bytem Adresa zainteresované osoby 2/0 zastoupenému Jméno zainteresované osoby 3/0, obecnou zmocněnkyní bytem Adresa zainteresované osoby 3/0 o zaplacení částky 85 437 Kč s příslušenstvím Rozsudek ze dne 27. 2. 2024 se doplňuje o výrok III., který zní: III. Žalobkyně je povinna nahradit náklady státu ve výši 4 613 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku na účet č. hodnota-Anonymizováno/Anonymizováno. Ve výše uvedené právní věci soud rozhodl rozsudkem ze den 27. 2. 2024. V tomto rozsudku soud opomněl rozhodnout o nákladech státu, které stát zálohově nesl za důkaz vypracovaným znaleckým posudkem. Žalobkyně, která ve věci nebyla úspěšná, zaplatila zálohu ve výši 5 000 Kč. Celkové náklady znalečného činily 9 613 Kč, přičemž část nákladů ve výši 4 613 Kč byla hrazena z prostředků státu. Dle § 148 o.s.ř. má stát podle výsledku sporu právo na náhradu nákladů řízení, které nesl. Soud tedy postupoval podle § 166 o. s. ř. a vydal toto doplňující usnesení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.