16 C 135/2022
č. j. 16 C 135/2022-72
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno . sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa opravným usnesením
I. Rozsudek Okresního soudu v Příbrami z 19. 10. 2022, č. j. 16 C 135/2022-63, se opravuje ve výroku II tak, že na místo částky 1 489 Kč se správně uvádí částka 2 089 Kč.
II. Soud opravuje bod 6 odůvodnění rozsudku z 19. 10. 2022, č. j. 16 C 135/2022-63 tak, že na místo částky 1 489 Kč se správně uvádí částka 2 089 Kč a na místo soudního poplatku ve výši 400 Kč se správně uvádí částka 1 000 Kč.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení spojených s vydáním opravného usnesení. Okresní soud v Příbrami rozhodl o podané žalobě rozsudkem z [datum], jímž žalobě v plném rozsahu vyhověl, nicméně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení toliko ve výši 1 489 Kč, ač správně měly být přiznány náklady řízení ve výši 2 089 Kč, neboť soudní poplatek byl uhrazen nikoliv v částce 400 Kč, ale fakticky v částce 1 000 Kč. Soud tuto chybu v počtech opravil postupem podle § 164 o. s. ř. co se týče výroku II citovaného rozhodnutí a současně postupem podle § 165 o.s.ř. opravil bod 6 odůvodnění rozsudku, který se týká náhrady nákladů řízení tak, aby odpovídalo opravenému výroku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že tyto nebyly přiznány žádnému z účastníků řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.