Okresní soud v Prostějově · Usnesení

8 C 85/2023

č. j. 8 C 85/2023-658

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-07 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSPV:2026:8.C.85.2023.1

  1. KS Brno 21 Co 7/2026-651
  2. OS Prostějov 8 C 85/2023-658

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud v Prostějově rozhodl soudkyní JUDr. Danou Malechovou ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B , narozená Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o nahrazení projevu vůle

I. Řízení se ohledně pozemku parc. č. , hodnota, , parc. č. , hodnota, , parc. č. , hodnota, a parc. č. , hodnota, v k.ú. , adresa, , obec , adresa, zastavuje a se zrušuje rozsudek Okresního soudu v Prostějově ze dne 21. srpna 2025, č.j. 8 C 85/2023-581 ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. dubna 2026, č.j. 21 Co 7/2026-651.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Krajský soud v Brně rozhodl svým rozsudkem ze dne 14. dubna 2026 tak, že potvrdil rozsudek soudu I. stupně napadený odvoláním žalovaného (výrok I.).Po vyhlášení rozsudku Krajským soud v Brně vzali žalobci svou žalobu ve vztahu k pozemkům uvedeným ve výroku I podáním doručeným soudu dne 17. 4. 2026 v části zpět, neboť uvedené pozemky již nejsou ve vlastnictví žalovaného a čerpání restitučního nároku prostřednictvím těchto pozemků není možné.Podle ustanovení § 96 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.Podle ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popř. v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.Vzhledem k tomu, že žalobci netrvali na dalším pokračování v řízení ohledně výše uvedených pozemků a žalobu vzali zpět dříve, než rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. dubna 2026, č.j. 21 Co 7/2026-651 nabyl právní moci, soud v tomto rozsahu řízení zastavil a výše uvedený rozsudek zrušil.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 2, věta první o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142 odst. 3 o.s.ř. za situace, kdy žalobci vzali žalobu zpět v poměrně nepatrné části z celkového předmětu řízení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.