Okresní soud v Rakovníku · Usnesení

4 C 70/2016

č. j. 4 C 70/2016-827

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-05-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSRA:2022:4.C.70.2016.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Rakovníku zamítl žalobu žalobkyně, která se domáhala nahrazení projevu vůle žalované uzavřít dohodu o zrušení spoluvlastnictví a převodu spoluvlastnického podílu k pozemkům. Soud uznal, že žalobkyně neměla zákonné předkupní právo k pozemkům, protože jejich spoluvlastnictví nevzniklo děděním a nešlo o zemědělský závod v právním smyslu. Rozsudek nezahrnoval zrušení spoluvlastnictví, protože žalobkyně požadovala výsledek, který neodpovídal jejímu návrhu a právní úpravě. Soud také přiznal žalované náhradu nákladů řízení ve prospěch jejího právního zástupce.

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Bartošovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa vedlejší účastník: ulice společnost právnická osoba, IČO se sídlem adresa, obec zastoupený advokátem: JUDr. Ing. jméno příjmení, Ph.D. se sídlem adresa, obec proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o: nahrazení prohlášení vůle uzavřít dohodu o zrušení spoluvlastnictví k pozemkům Žalobkyně a vedlejší účastník jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně České republice na účet Okresního soudu v Rakovníku státem hrazené znalečné ve výši 1 898 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení. U zdejšího soudu probíhá řízení, ve kterém se žalobkyně svou žalobou domáhá, aby byl nahrazen projevu vůle žalované uzavřít s žalobkyní dohodu o zrušení spoluvlastnictví ve znění uvedeném ve výroku I. rozsudku ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací. O nákladech státu rozhodl soud dle § 148 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaná byla plně úspěšná a stát tak má vůči plně neúspěšné žalobkyni a vedlejšímu účastníkovi právo na náhradu nákladů. Tyto náklady státu byly představovány znalečným za výslech znalkyně na jednání soudu dne datum, přičemž ke dni vyhlášení tohoto rozsudku nebyla výše známa. O výši odměny bylo rozhodnuto usnesením zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací, v právní moci dne datum. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku VI. citovaného rozsudku, že o výši a lhůtě bude rozhodnuto samostatným usnesením. O povinnosti uhradit náklady státu společně a nerozdílně žalobkyní a vedlejším účastníkem rozhodl soud ve smyslu § 93 o.s.ř. Z uvedených důvodů vydal soud toto usnesení, kterým byla určena výše a lhůta k zaplacení. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Rakovníku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)