53 C 29/2021

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Fuksem, Ph.D. ve věci žalobci: a) údaje žalobce a), b) údaje žalobce b), oba zastoupeni údaje právního zástupce proti žalovaný: údaje žalovaného, zastoupen údaje právního zástupce o zaplacení 20000 Kč s přísl., doplňujícím rozsudkem Žalovaný je povinen nahradit žalobcům soudní poplatek 1000 Kč, k rukám jejich zástupce, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Podle ust. § 142 zákona 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů soud přizná účastníku, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobci uspěli ve sporu v převážné míře, a mají tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady jejich zastoupení platil stát. Soud přiznal žalobcům náhradu nákladů zastoupení na účet soudu, avšak nerozhodl o náhradě zaplaceného soudního poplatku, který žalobci zaplatili ještě před přiznáním osvobození od soudních poplatků. Proto soud postupoval dle ust. § 166 odst. 1 o.s.ř. a rozhodl o této otázce doplňujícím rozsudkem. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu. Odvolání je třeba podat u tohoto soudu ve dvou vyhotoveních. Rozhodl by o něm Krajský soud v Hradci Králové. Pokud by snad žalovaný nesplnil povinnost uloženou vykonatelným soudním rozhodnutím, vystavil by se nebezpečí výkonu rozhodnutí za použití státního donucení.