6 C 143/2021
č. j. 6 C 143/2021-892
V PLATNOSTI- OS Semily 6 C 143/2021-881
- OS Semily 6 C 143/2021-892
Citované zákony (3)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 166
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupena titul jméno jméno advokátkou se sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované zastoupena titul jméno příjmení advokátem se sídlem adresa o zaplacení částky 2 367 796 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Semilech č. j. 6 C 143/2021 – 881 ze dne 9. 5. 2023 se ve výroku I. doplňuje o úrok z prodlení z částky 35 632 Kč od 18. 3. 2018 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 2 367 796 Kč s přísl. V rozsudku č. j. 6 C 143/2021 – 881 ze dne 9. 5. 2023 soud opomněl rozhodnout také o požadovaném úroku z prodlení v zákonné výši z částky 35 632 Kč od 18. 3. 2018 do zaplacení. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná je v prodlení s úhradou dluhu ve výši 35 632 Kč za provedení lakování, které byl provedeno na základě objednávky č. [číslo]. Po provedení díla byla vystavena faktura [číslo] na částku 35 632 Kč se splatností 17. 3. 2018. Žalovaná je v prodlení s úhradou uvedené částky, a proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení v zákonné výši podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb. Soud o přiznání úroku z prodlení rozhodl doplňujícím rozsudkem podle § 166 odst. 1, 2 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.