20 C 16/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Simetem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 7 774 Kč s příslušenstvím V rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 7. 2025, č.j. 20 C 16 2025-31, se ve výroku pod bodem I opravuje částka, z níž běží úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 4. 3. 2024 do zaplacení na správnou částku výši 995 Kč. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 7. 2025, č.j. 20 C 16 2025-31, uložil soud mj. žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 7 774 Kč s příslušenstvím, přičemž toto příslušenství bylo rovněž tvořeno 14,75% úrokem z prodlení ročně jdoucím z částky 995 Kč od 4. 3. 2024 do zaplacení. V této části výroku uvedeného rozsudku nacházejícího se pod bodem I došlo k písařské chybě, neboť namísto správné částky, z níž běží specifikovaný úrok z prodlení, tj. z částky 995 Kč, byla uvedena nesprávná částky 955 Kč. V daném případě se zjevně jedná o písařskou chybu, neboť uvedeným rozsudkem soud plně vyhověl žalobě obsahující mj. požadavek na zaplacení uvedeného úroku z prodlení jdoucího právě z částky 995 Kč. Soud tak postupoval podle ust. § 164 o.s.ř., a provedl opravu tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení. Proti rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 7. 2025, č.j. 20 C 180/2018-22, lze podat odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto opravného usnesení. V obou případech je třeba podat odvolání k Okresnímu soudu v Sokolově, K. H. Borovského 57. O odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.