20 C 196/2021

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Simetem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 37 500 Kč s příslušenstvím

I. Řízení o 8,5 % úrok z prodlení ročně z částky 25 000 Kč od 3. 2. 2018 do 31. 7. 2020 se zastavuje.

II. Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 16. 11. 2021, č. j. 20 C 196/2021 – 23, se v jeho výroku pod bodem II v části, v níž byl zamítnut nárok žalobkyně na zaplacení 8,5 % úroku z prodlení z částky 25 000 Kč od datum do datum, zrušuje. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení 37 500 Kč s příslušenstvím jako nesplaceného úvěru poskytnutého žalovanému právní předchůdkyní žalobkyně, společností právnická osoba, na základě smlouvy ze dne datum ke svému požadavku žalobkyně uvedla, že požadovaná částka je tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 25 000 Kč, úrokem z prodlení z neuhrazené jistiny úvěru ve výši určené předpisy práva občanského jdoucí od 3. 2. 2018 do zaplacení, úrokem z úvěru ve výši 25,85 % ročně z neuhrazené jistiny od 3. 1. 2017 do zaplacení a ve zbývající části smluvní pokutou. O žalobkyní uplatněném nároku rozhodl zdejší soud rozsudkem ze dne 16. 11. 2021, č. j. 20 C 196/2021 – 23, a to tak, že dílem žalobě co do požadavku na zaplacení 25 000 Kč s 8,5 % úrokem z prodlení ročně jdoucí od 1. 8. 2020 do zaplacení vyhověl a dílem žalobu co do požadavku na zaplacení 12 500 Kč s požadovaným úrokem jdoucím z částky 25 000 Kč od 3. 1. 2017 do zaplacení a s požadovaným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 25 000 Kč za období od 3. 2. 2018 do 31. 7. 2020 zamítl. Podáním ze dne 4. 12. 2021 vzala žalobkyně žalobu o požadavek na zaplacení 8,5 % úroku z prodlení jdoucího z částky 25 000 Kč od 3. 2. 2018 do 31. 7. 2020 zpět. Soud tak postupem podle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. rozhodl o zastavení řízení v rozsahu zmíněného zpětvzetí. Jelikož ke zmíněnému částečnému zpětvzetí žaloby došlo poté, co soud již o věci rozhodl, a jelikož toto rozhodnutí (rozsudek) dosud nenabylo právní moci, rozhodl soud dále v rozsahu zpětvzetí rovněž postupem podle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. též o zrušení části rozsudku odpovídající zmíněnému zpětvzetí žaloby. Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání je třeba podat k Okresnímu soudu v Sokolově, a o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.