33 C 181/2025
č. j. 33 C 181/2025-122
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 164 § 204
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 56 § 59 § 71 § 74
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2910
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným: 1. jméno žalovaného , narozený datum narození žalovaného bytem adresa žalovaného 2. jméno žalované , narozená datum narození žalované bytem adresa žalované 3. jméno žalovaného , narozený datum narození žalovaného bytem adresa žalovaného 4. jméno žalované , narozená datum narození žalované bytem adresa žalované o zaplacení 37 461,96 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 26. 8. 2025, č. j. 33 C 181/2025-103 se v záhlaví opravuje tak, že se chybně uvedené jméno žalované 4. ve znění: „, jméno žalované, “ nahrazuje takto: „, jméno žalované, “. Shora uvedeným rozsudkem soud rozhodl v řízení o návrhu žalobkyně na zaplacení částky 37 461,96 Kč s přísl. V záhlaví rozsudku soud nesprávně označil žalovanou 4.Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Vzhledem k tomu, že uvedení nesprávného označení žalované je zjevnou nesprávností, rozhodl soud v souladu s ust. § 164 o.s.ř. opravným usnesením tak, jak je uvedeno shora.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.