33 C 181/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným: 1. jméno žalovaného, narozený datum narození žalovaného bytem adresa žalovaného 2. jméno žalované, narozená datum narození žalované bytem adresa žalované 3. jméno žalovaného, narozený datum narození žalovaného bytem adresa žalovaného 4. jméno žalované, narozená datum narození žalované bytem adresa žalované o zaplacení 37 461,96 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 26. 8. 2025, č. j. 33 C 181/2025-103 se v záhlaví opravuje tak, že se chybně uvedené jméno žalované 4. ve znění: „jméno žalované “ nahrazuje takto: „jméno žalované “. Shora uvedeným rozsudkem soud rozhodl v řízení o návrhu žalobkyně na zaplacení částky 37 461,96 Kč s přísl. V záhlaví rozsudku soud nesprávně označil žalovanou 4. Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že uvedení nesprávného označení žalované je zjevnou nesprávností, rozhodl soud v souladu s ust. § 164 o.s.ř. opravným usnesením tak, jak je uvedeno shora. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného. Vydáním opravného usnesení není právní moc ani vykonatelnost opravovaného rozsudku dotčena. Proti rozsudku č.j. 33 C 181/2025-103 ze dne 26. 8. 2025 lze podat u Okresního soudu v Sokolově odvolání do patnácti dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení (nová odvolací lhůta však běží jenom ve vztahu k těm výrokům, které byly dotčeny opravným usnesením, a v poměru k výrokům na nich závislým; předpokladem je, že důsledkem provedené opravy byla skutečná obsahová změna opravovaných výroků, a nikoliv jen změna formální). Lhůta pro podání odvolání proti opravovanému rozsudku běží znovu od právní moci tohoto usnesení (ust. § 204 odst. 1 o.s.ř.).