33 C 296/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 75 668,83 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 3. 3. 2026, č. j. 33 C 296/2025-72 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení ve znění: „v částce 393 622 Kč “ nahrazuje takto: „v částce 39 622 Kč “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z obsahu spisu i odůvodnění rozsudku v odstavci 10. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v nesprávné výši je zřejmou chybou v psaní, soud v souladu s ust. § 164 o. s. ř. o. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Vydáním opravného usnesení není právní moc ani vykonatelnost opravovaného rozsudku dotčena. Proti rozsudku č.j. 33 C 296/2025-72 ze dne 3. 3. 2026 lze podat k Okresního soudu v Sokolově odvolání do patnácti dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení (nová odvolací lhůta však běží jenom ve vztahu k těm výrokům, které byly dotčeny opravným usnesením, a v poměru k výrokům na nich závislým; předpokladem je, že důsledkem provedené opravy byla skutečná obsahová změna opravovaných výroků, a nikoliv jen změna formální). Lhůta pro podání odvolání proti opravovanému rozsudku běží znovu od právní moci tohoto usnesení (ust. § 204 odst. 1 o.s.ř.).