1 C 211/2024
č. j. 1 C 211/2024-30
V PLATNOSTI- OS Strakonice 1 C 211/2024-24
- OS Strakonice 1 C 211/2024-30
Okresní soud ve Strakonicích rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 82 894,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně. Soud uznal, že žalovaný vystupoval jako podnikatel a smlouva o zápůjčce byla uzavřena pro podnikatelské účely, takže neplatí ochrana spotřebitele. Soud zamítl žádost o paušální náhradu nákladů ve výši 1 200 Kč, protože žalovaný již nebyl podnikatelem. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 22 282 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátkou tituly před jménem jméno FO adresa proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 82 894,40 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 3. 10. 2024 č. j. 1 C 211/2024-24 se v záhlaví opravuje ohledně označení soudce, který ve věci rozhodoval tak, že správně zní: „Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci“. Při písemném vyhotovení shora citovaného rozsudku došlo k písařské chybě, když v záhlaví bylo uvedeno chybné označení soudce, který ve věci rozhodoval. Podle § 164 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedenou písařskou chybu tímto usnesením opravil a doplnil chybějící označení soudu a soudce, který ve věci rozhodoval. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.