1 C 274/2022
č. j. 1 C 274/2022-464
V PLATNOSTI- OS Strakonice 1 C 247/2022-438
- OS Strakonice 1 C 274/2022-464
Okresní soud ve Strakonicích vysvětlil, že v rozsudku došlo k zjevné písařské chybě v záhlaví, kdy bylo nesprávně uvedeno číslo jednací a spisová značka. Soud upravil chybu na základě § 164 o. s. ř., který umožňuje opravu zjevných nesprávností bez návrhu. Oprava byla provedena v souladu s právním předpisem, který umožňuje předsedovi senátu korekci chyb v psaní a počtech. Rozsudek byl tímto způsobem upraven, aby odpovídal správnému záznamu v souboru.
Plný text
Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným:
1. Jméno žalované A, narozený rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o odstranění oplocení Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 1. 10. 2024 č. j. 1 C 274/2022-438, se opravuje v záhlaví ohledně čísla jednacího na jeho prvé straně tak, že správně zní: 1 C 274/2022-438 a ohledně spisové značky na jeho druhé až dvanácté straně tak, že správně zní: 1 C 274/2022. Při písemném vyhotovení shora citovaného rozsudku došlo k písařské chybě zjevné z obsahu spisu, když v záhlaví bylo na prvé straně nesprávně uvedeno číslo jednací 1 C 247/2022-438 namísto správného 1 C 274/2022-438 a na straně druhé až dvanácté byla nesprávně uvedena spisová značka 1 C 247/2022 namísto správné 1 C 274/2022. Podle § 164 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.