Okresní soud ve Strakonicích · Usnesení

8 C 112/2024

č. j. 8 C 112/2024-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-07 · ECLI:CZ:OSST:2025:8.C.112.2024.38

  1. OS Strakonice 8 C 112/2024-33
  2. OS Strakonice 8 C 112/2024-38
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Strakonicích opravil své rozhodnutí, ve kterém byla náhrada nákladů řízení nesprávně vyčíslena. Soud upravil bod odůvodnění, aby odpovídal skutečnému výpočtu nákladů zastoupení advokátem. Náhrada byla stanovena na částku 2 252 Kč, která zahrnuje soudní poplatek 800 Kč a odměnu za právní služby ve výši 17 048 Kč s DPH. Rozsudek byl opraven podle § 164 a § 165 o.s.ř. kvůli zjevné nesprávnosti výpočtu a odůvodnění.

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudcem JUDr. Romanem Winklerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 17 048 Kč s příslušenstvím opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 30. 10. 2024, č. j. 8 C 112/2024 – 33, se a) ve výroku č. II opravuje tak, že správně zní: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem jméno FO Anonymizováno, tituly za jménem“. b) v bodu č. 9 odůvodnění opravuje tak, že správně zní: „O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 048 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč v celkové částce 300 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.“ Při vyhotovování shora specifikovaného rozhodnutí došlo k zjevné nesprávnosti, neboť při vyhlášení rozsudku byly náklady řízení žalobkyni přiznány, pouze nebyla stanovena jejich přesná výše. K tomuto mělo dojít až v písemném vyhotovení rozsudku. Výpočet v bodu č. 9 odůvodnění pak neodpovídá provedenému dokazování, neboť tarifní hodnota sporu nebyl částka 658 Kč nýbrž částka 17 048 Kč. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 a § 165 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost a nesprávné odůvodnění opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.