16 C 238/2024

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A se sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným:

1. Jméno žalované A., IČO IČO žalované A se sídlem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B., IČO IČO žalované B se sídlem Adresa žalované B zastoupená advokátem Jméno advokáta B se sídlem Adresa advokáta B o vyloučení věci z exekuce I. Rozsudek Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, se opravuje v záhlaví rozsudku tak, že text: „zast. obecným zmocněncem tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem, bytem adresa“, se nahrazuje textem: „zastoupený advokátem Jméno advokáta A, se sídlem Adresa advokáta A“. II. Rozsudek Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, se opravuje ve výroku II. tak, že text: „tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem“, se nahrazuje textem: „Jméno advokáta A“. Rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, soud vyhověl návrhu žalobce a určil, že vozidlo jméno FO jméno FO, RZ SPZ se vylučuje z exekučních řízení sp. zn. spisová značka a sp. zn. spisová značka, vedených u exekutora tituly před jménem jméno FO se sídlem Exekutorského úřadu adresa, který byl pověřen provedením exekuce na základě rozhodnutí Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, a dále bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaných zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 9.500 Kč k rukám jeho zástupce tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem V záhlaví rozsudku je rovněž uvedeno, že zástupce žalobce je tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem Ze spisu bylo zjištěno, že dne datum žalobce udělil plnou moc ke svému zastupování v řízení Jméno advokáta A, advokátovi se sídlem adresa. Podle ust. § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že na základě plné moci udělené dne datum žalobcem advokátovi Jméno advokáta A, byl tento zmocněn k jeho zastoupení, má být správně uveden také jako jeho zástupce v záhlaví písemného vyhotovení rozsudku a rovněž má být uveden jako osoba, k jejímž rukám mají být uhrazeny náklady řízení žalobce. Soud tedy shora uvedeným postupem záhlaví a výrok II. rozsudku opravil tak, aby korespondoval s údaji zjištěnými ze spisu Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím podepsaného okresního soudu. Proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 11. 6. 2025, č. j. 16 C 238/2024-64, je přípustné odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto opravného usnesení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím podepsaného okresního soudu.