15 C 145/2021
č. j. 15 C 145/2021-60
V PLATNOSTI- OS Svitavy 15 C 145/2021-55
- OS Svitavy 15 C 145/2021-60
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Petrem Machačkou ve věci žalobkyně: ; země, stát. instituce, IČO sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 90 800 Kč s přísl., tímto opravným usnesením V rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 13. 9. 2021, č.j. 15 C 145/2021 – 55 se ve výroku I. opravuje datum 24. 5. 2201 na správné datum 24. 5. 2021. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 13. 9. 2021 č.j. 15 C 145/2021 – 55 bylo výrokem I. rozhodnuto o tom, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 90 800 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 90 800 Kč od 24. 5. 2201 do zaplacení. Rozsudek nabyl právní moci dne 16. 11. 2021. Ve výroku I. však došlo k zjevné písařské chybě uvedením nesprávného data počátku nároku žalobkyně na zákonný úrok z prodlení. K chybě zjevně došlo v důsledku prohození prostředních dvou číslic roku 2021. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud o vydání tohoto opravného usnesení tak, aby byla uvedená chyba řádně napravena, neboť správným datem, od kdy náleží žalobkyni nárok na zákonný úrok z prodlení, je datum 24. 5. 2021. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce Pardubice. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nucený výkon.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.