15 C 147/2021

Plný text

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Petrem Machačkou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 / Anonymizováno zastoupená opatrovníkem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 71 038,25 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 8. 8. 2024, č.j. 15 C 147/2021-174, se doplňuje tímto výrokem:„IV. Žalobkyně je povinna nahradit České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách doplatek soudního poplatku ve výši 718 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto doplňujícího usnesení.“ 1. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 8. 8. 2024, č.j. 15 C 147/2021-32 bylo podané žalobě zcela vyhověno a žalované tak vznikla povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení. Z uvedeného důvodu rozhodl soud výrokem II. o povinnosti žalované nahradit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně náhradu nákladů řízení ve výši 30 337 Kč.

2. Dle § 166 odst. 1 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Dle odst. 2 téhož ustanovení doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.

3. Ve výroku III. předmětného rozsudku soud konstatoval, že žalovaná je povinna uhradit České republice na účet Okresního soudu ve Svitavách soudní poplatek za podané odvolání ve výši 3 560 Kč. Výše poplatku byla stanovena s ohledem na znění pol. 22 bod 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků (dále jen „Sazebník“) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „o soudních poplatcích“) ve spojení s pol. 1 bod 1 písm. b) Sazebníku. Stejnou výši soudního poplatku byla přitom povinna uhradit i žalobkyně, neboť ve věci nebyl s ohledem na cizí státní příslušnost žalované vydán elektronický platební rozkaz. Žalobkyně tak na soudním poplatku uhradila pouze částku 2 842 Kč. S odkazem na položku 2 bod 2 Sazebníku soudních poplatků, tak měl být žalobkyni doměřen soudní poplatek do částky 3 560 Kč, a to dle položky 1 bod 1 písm. b) Sazebníku. Doplatek soudního poplatku tak činí 718 Kč a žalobkyně je povinna uhradit jej České republice na účet zdejšího soudu.