6 C 148/2024
č. j. 6 C 148/2024-58
V PLATNOSTI- OS Svitavy 6 C 148/2024-48
- OS Svitavy 6 C 148/2024-58
Plný text
Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci žalobkyně:Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 zastoupená advokátem tituly před jménem Anonymizováno, tituly za jménem sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému:Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený dne datum. Anonymizováno Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 28 370,20 Kč s příslušenstvím
I. Výrok IV. rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 27. 6. 2024, č. j. 6 C 148/2024-48 se mění tak, že žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Svitavách nedoplatek soudního poplatku ve výši 256 Kč, namísto nesprávně uvedené částky 395 Kč.
II. Žalobkyni se vrací přeplatek soudního poplatku ve výši 139 Kč.
1. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 27. 6. 2024, č. j. 6 C 148/2024-48 soud mimo jiné uložil ve výroku IV. povinnost žalobkyni zaplatit ČR – Okresnímu soudu ve Svitavách nedoplatek soudního poplatku ve výši 395 Kč. Vycházel z žalované částky 28 370,20 Kč, z níž soudní poplatek představuje 1 419 Kč. Po odečtení od zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 024 Kč uložil žalobkyni k zaplacení částku 395. Kč. Tato částka již byla žalobkyní zaplacena dne 24. 7. 2024.
2. Dne 25. 7. 2024 žalobkyně podala odvolání do výroku IV. a uvedla, že soud při stanovení výše soudního poplatku vycházel ze špatné částky, když předmětem řízení byla částka 25 600 Kč bez příslušenství, z níž soudní poplatek ve výši 5% činí 1 280 Kč. Doplaceno tedy mělo být pouze 256 Kč. Žalobkyně žádá vrácení přeplatku ve výši 139 Kč.
3. Podle § 210a o. s. ř. usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek nebo usnesení, z něhož nenabyla dosud práva osoba jiná než odvolatel, nebo usnesení, kterým bylo uloženo pořádkové opatření (§ 53), nebo usnesení o odmítnutí žaloby, popřípadě jiného návrhu na zahájení řízení (§ 43 odst. 2, § 75a, § 75b odst. 2, § 78d odst. 2), nebo usnesení o odmítnutí odvolání (§ 208), nebo rozhodnutí vydané podle části šesté může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.
4. Soud přepočítal soudní poplatek a zjistil, že odvolání žalobkyně je důvodné. Předmětem zpoplatněného řízení byla v žalobě uplatněná částka 25 600 Kč. Z částky 25 600 Kč potom soudní poplatek činí 1 280 Kč a po odečtení částky 1 024 Kč, která již byla na soudní poplatek zaplacena, činí nedoplatek částku 256 Kč. Z tohoto důvodu byl výrok IV. rozsudku změněn.
5. Jelikož částka 395 Kč již byla žalobkyní zaplacena, vrátí soud ve výroku II. žalobkyni přeplatek ve výši 139 Kč po právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.