11 C 15/2024
č. j. 11 C 15/2024-223
V PLATNOSTI- OS Tábor 11 C 15/2024-165
- OS Tábor 11 C 15/2024-223
Okresní soud v Táboře vysvětlil, že ve výroku II. rozsudku došlo k zjevné chybě, kdy bylo místo „žalobkyně“ nesprávně uvedeno „žalovaná“. Soud na základě § 164 o.s.ř. opravil chybu v psaní, aby byl výrok právně správný a zcela v souladu s obsahem rozhodnutí. Oprava byla provedena prostřednictvím opravného usnesení, které bylo doručeno účastníkům. Výsledkem je, že žalobkyně je povinená zaplatit žalovaným společně a nerozdílně náklady řízení.
Plný text
Okresní soud v Táboře rozhodl asistentkou soudce Mgr. Zuzanou Haplovou Divišovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupené ustanoveným zástupcem advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A, adresa Jméno advokáta B proti žalovaným:
1. Jméno žalované A, narozená Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B 3. Jméno žalované C, narozený Datum narození žalované C bytem Adresa žalované C žalovaní 1.-3. zastoupeni advokátem Jméno advokáta C sídlem Adresa advokáta C 4. anonymizováno, narozená anonymizováno bytem anonymizováno 5. anonymizováno, narozený anonymizováno bytem anonymizováno 6. anonymizováno, narozený anonymizováno bytem anonymizováno žalovaní 4.-6. zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o určení dědického práva Rozsudek Okresního soudu v Táboře ze dne 11. 4. 2025 č.j. 11 C 15/2024-165 se v odstavci II. výroku opravuje tak, že žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným společně a nerozdílně náklady řízení. Rozsudkem ze dne 11. 4. 2025 č.j. 11 C 15/2024-165 Okresní soud v Táboře zamítl žalobu o určení dědického práva, uložil žalobkyni zaplatit žalovaným společně a nerozdílně náklady řízení a státu právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Vzhledem k tomu, že v případě opravovaného výroku rozsudku se jedná o zjevnou nesprávnost, kdy soud ve výroku II. namísto „žalobkyně“ uvedl „žalovaná“, soud v souladu s § 164 o.s.ř. vydal opravné usnesení, kterým chybný údaj opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Proti rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 11. 4. 2025 č. j. 11 C 15/2024-165 lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto opravného usnesení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.