15 C 39/2023

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Jagošovou ve věci žalobce: Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované A, narozená Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o částka s příslušenstvím, o vydání opravného usnesení

I. Usnesení Okresního soudu v Uherském adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, se ve výrokové části opravuje tak, že výrok I správně zní: „Řízení se pro částečné zpětvzetí žaloby zastavuje co do částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a v řízení se nadále pokračuje pro zaplacení částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení.“

II. Rozsudek Okresního soudu v Uherském adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, se v záhlaví opravuje tak, že: správná adresa bydliště žalobce zní: „Jméno žalobce B adresa“ správná adresa bydliště žalované zní: „Jméno žalované B, adresa“

III. Ve zbývajících částech se tato rozhodnutí ponechávají v platnosti. Usnesením specifikovaným shora ve výroku I tohoto usnesení rozhodl soud o částečném zastavení řízení pro částečné zpětvzetí žaloby. Při vyhotovení tohoto rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti na straně soudu v důsledku administrativního pochybení spočívající v uvedení nesprávné výše úroku v části výroku vymezující předmět řízení pro další pokračování řízení. Dále pak soud pochybil při vyhotovení rozhodnutí ve věci samé, když v jeho záhlaví nesprávně označil adresy místa bydliště účastníků. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože šlo v uvedených případech o zjevnou nesprávnost písemných vyhotovení předmětných rozhodnutí, byla v každém jednotlivém případě v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. provedena jejich oprava tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně.