133 EC 241/2012
č. j. 133 EC 241/2012-138
V PLATNOSTI- OS Ústí n.L. 133 EC 241/2012-129
- OS Ústí n.L. 133 EC 241/2012-138
Okresní soud v Ústí nad Labem opravil chybu v rozsudku, ve kterém byla uvedena nesprávná částka pro výpočet úroku z prodlení. Soud upravil částku z 62 499,56 Kč na 63 499,56 Kč, což odpovídá skutečnému zůstatku pohledávky po úhradě v insolvenčním řízení. Oprava byla provedena na základě § 164 o.s.ř., který umožňuje opravu zjevných chyb v psaní a počtech. Rozsudek byl upraven bez návrhu strany, a to v souladu s povinností zachovat správnost právního výroku.
Plný text
Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Rozsypalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 63 499,56 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 8. 2021, č.j. 133 EC 241/2012-129 se v bodě I. výroku opravuje tak, že částka, z níž je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně za období od datum do zaplacení namísto„ 62 499,56 Kč“ činí„ 63 499,56 Kč“.
1. Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl rozsudkem ze dne 20. 8. 2021, č.j. 133 EC 241/2012-129 o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni do tří dnů ode dne právní moci rozsudku částku 63 499,56 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 106 533,02 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 105 719,27 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 104 905,52 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 104 091,77 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 103 278,02 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 102 341,13 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 101 502,75 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 100 664,37 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 98 987,61 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 98 149,23 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 97 310,85 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 96 472,47 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 95 634,09 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 94 795,71 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 94 562,27 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 93 723,89 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 93 118,95 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 92 280,57 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 90 889,99 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 90 051,61 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 89 446,67 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 88 608,29 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 87 769,91 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 85 859,71 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 85 021,33 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 84 182,95 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 83 344,57 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 82 506,19 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 81 667,81 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 80 829,43 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 79 991,05 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 79 152,67 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 78 314,29 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 77 475,91 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 76 637,53 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 75 799,15 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 74 960,77 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 74 355,83 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 73 519,45 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 72 679,07 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 71 840,69 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 71 002,31 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 69 092,11 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 68 253,73 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 67 415,35 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 66 576,97 Kč od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 65 738,59 Kč od datum do datum a s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 62 499,56 Kč od datum do zaplacení (bod I. výroku), a na náhradě nákladů řízení částku 36 457,80 Kč k rukám advokáta Mgr. jméno příjmení (bod II. výroku).
2. Z obsahu spisu, jakož i z odůvodnění rozsudku (odstavec 30.) se přitom podává, že na spornou pohledávku bylo v rámci insolvenčního řízení uhrazeno 43 033,46 Kč, pročež k úhradě zbývá částka 63 499,56 Kč.
3. Vzhledem ke shora uvedenému je zcela zřejmé, že došlo k písařské chybě, když ve vymezení částky, z níž má být hrazen úrok z prodlení za období od datum do zaplacení, došlo k písařské chybě, pročež bylo nesprávně uvedeno, že za dané období má být hrazen zákonný úrok z prodlení z částky 62 499,56 Kč namísto správné částky 63 499,56 Kč, a tedy že správně jde o zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 63 499,56 Kč od datum do zaplacení.
4. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
5. Soud proto tímto usnesením provedl podle § 164 o.s.ř. opravu chyby v psaní v bodě I. výroku rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 8. 2021, č.j. 133 C 241/2012-129 tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Proti opravovanému bodu I. výroku rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 8. 2021, č.j. 133 EC 241/2012-129 lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.