22 C 48/2022
č. j. 22 C 48/2022-91
V PLATNOSTI- OS Ústí n.L. 22 C 48/2022-88
- OS Ústí n.L. 22 C 48/2022-91
Okresní soud v Ústí nad Labem opravil chybně uvedenou specifikaci úroku z prodlení ve výroku. Uvedená chyba byla zjevná a patrná z obsahu spisu. Soud se na opravu opřel o § 164 občanského soudního řádu. Změna se týkala výše úroku a jeho časového rozsahu.
Plný text
Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Chládkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená opatrovnicí příjmení jméno příjmení se sídlem adresa o zaplacení 11 586,36 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. 9. 2022, č. j. 22 C 48/2022-88, se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená specifikace úroku z prodlení ve znění:„ s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky“ nahrazuje takto:„ s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky od 2. 10. 2021 do zaplacení“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.