29 C 218/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Karlem Šemíkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného 2. celé jméno žalované , datum narození bytem adresa žalovaného, žalované a žalobce o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. srpna 2021 č. j. 29 C 218/2021 – 74 se v níže uvedené části výroku II. rozsudku opravuje tak, že část výroku nesprávně uvedená: <i>II. Nařizuje se prodej této věci uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že jeho výtěžek bude rozdělen mezi účastníky těmito podíly: žalobce 1/4, první žalovaný 1/2, druhá žalovaná 1/4.</i> <b>správně zní:</b> <i>II. Nařizuje se prodej této věci uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku ve veřejné dražbě s tím, že jeho výtěžek bude rozdělen mezi účastníky těmito podíly: žalobce 1/4, první žalovaný 1/2, druhá žalovaná 1/4.</i> Ve věci vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod č.j. 29 C 218/2021 – 74 byl dne 24. srpna 2021 vydán výše uvedený rozsudek (opravované rozhodnutí). Soud však v písemném vyhotovení rozhodnutí chybou psaní neuvedl ve výroku II. to, že prodej věci proběhne ve veřejné dražbě. Jedná se o chybu v psaní rozhodnutí, když správný způsob prodeje plyne jak z ustanovení § 1147 obč.z., tak i z odůvodnění rozsudku, pouze soud část textu ve výroku neuvedl. V ostatním zůstává výrok rozsudku v platnosti. Opravu soud provedl k návrhu žalobce. Tímto se opravuje rozsudek i jeho vyhlášené znění v protokolu. Soud tedy výše uvedenou chybu v psaní opravil dle § 164 o.s.ř.