Okresní soud v Ústí nad Labem · Usnesení

34 C 406/2020

č. j. 34 C 406/2020-138

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-08-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUL:2021:34.C.406.2020.6

  1. OS Ústí n.L. 34 C 406/2020-111
  2. OS Ústí n.L. 34 C 406/2020-138
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ústí nad Labem upravil rozhodnutí, ve kterém bylo chybně uvedeno písmeno h) a nesprávně formulováno znění o vztazích k budově a pozemkům. Soud opravil text tak, že doplnil přesné popisy budovy a pozemků včetně jejich územního příslušnosti a správně vymezil období, ke kterému se vztahují právní účinky. Oprava byla provedena v souladu s § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu. Zjevná chyba byla zjištěna při přepisu rozhodnutí, která odrážela nesprávné znění výroku.

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Alicí Karpíškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o: umožnění nahlédnutí do listin a pořízení jejich kopií podle ustanovení § 1179 o. z., o uložní povinnosti zdržet se zásahů do vlastnického práva Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. 4. 2021, č. j. 34 C 406/2020-111 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené písmeno h) vypouští a za slovo„ vztahujících se“ doplňuje text ve znění:„ k budově č.p číslo, bytový dům, v části územní celek anonymizováno, postavené na pozemku par. číslo v k. ú. obec a pozemkům par. číslo parc. číslo v k. ú. obec“ a slovo„ k časovému“ se nahrazuje takto:„ za období“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.