36 C 81/2024

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Blažejovou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 36 281,38 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. 36 C 81/2024-41 ze dne 22. 5. 2024 se v odůvodnění, opravuje tak, že:a) se v celém odůvodnění text „, právnická osoba, “ nahrazuje textem „, právnická osoba, .“;b) se v celém odůvodnění text „IČO , IČO, “ nahrazuje textem „IČO , IČO, “. Rozsudkem č. j. 36 C 81/2024-41 ze dne 22. 5. 2024 rozhodl soud ve věci samé o žalobě žalobkyně podané u zdejšího soudu dne 8. 12. 2023. Při písemném vyhotovení předmětného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti, patrné z obsahu samotného rozhodnutí i z obsahu spisu, spočívající v tom, že v textu celého odůvodnění (včetně tzv. narativní části obsahující žalobní tvrzení) je chybně označen právní předchůdce žalobkyně jako „, právnická osoba, , IČO , IČO, “ namísto správného údaje „, právnická osoba, ., IČO , IČO, “. K uvedení prvního chybného označení došlo již hned na začátku v narativní části obsahující žalobní tvrzení nakopírováním nesprávného údaje a následně došlo k opakování této chyby v celém zbylém textu rozhodnutí kopírováním tohoto prvotního nesprávného údaje. Jelikož se však jedná o zjevnou nesprávnost v psaní ve smyslu ust. § 164 o.s.ř., rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení a shora uvedenou chybu odstranil.