Okresní soud v Ústí nad Labem · Usnesení

8 C 139/2023

č. j. 8 C 139/2023-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-10-05 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUL:2023:8.C.139.2023.3

  1. OS Ústí n.L. 8 C 139/2023-24
  2. OS Ústí n.L. 8 C 139/2023-30
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ústí nad Labem vydal opravné usnesení k rozhodnutí ve věci o náhradě nákladů řízení, které bylo zpracováno s chybou v částce. Soud opravil zjevnou chybu v psaní, kdy byla uvedena nesprávná částka 2 870 Kč místo správné částky 11 864,49 Kč. Výrok byl upraven tak, aby správně uvedl povinnost žalovaného zaplatit uvedenou částku s úrokem z prodlení. Soud se opřel o § 164 ods. 1 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné chyby v rozhodnutí.

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Davidem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně za níž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, sídlem adresa, IČO číslo, Územní pracoviště obec, ulice a číslo, PSČ obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 11 864,49 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 9. 2023, č. j. 8 C 139/2023-24 se opravuje následovně: -) v záhlaví se částka 2 870 Kč nahrazuje správnou částkou 11 864,49 Kč -) výrok I. správně zní:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 864,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 864,49 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“. -) ve výroku II. se nahrazuje částka 600 Kč správnou částkou 300 Kč -) poučení rozsudku se nahrazuje správným textem: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím podepsaného soudu. Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit žalobkyni částku 11 864,49 Kč s přísl. a zaplatit jí náklady řízení. Podáním, došlým podepsanému soudu dne datum, se žalobkyně domáhala vydání opravného usnesení. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že v rozsudku došlo k chybě v psaní, jak uvádí žalobkyně. Soud proto v souladu s § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím podepsaného soudu. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem rovněž prostřednictvím soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.