8 C 31/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Davidem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 5 677 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, se ve výroku III. opravuje tak, že správná výše nákladů řízení zní: 1 036 Kč. Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalované uhradit žalobkyni částku 4 717 Kč s přísl. a zaplatit jí náklady řízení. Ohledně částky 960 Kč byla žaloba zamítnuta. Podáním, došlým podepsanému soudu dne datum, se žalobkyně domáhala vydání opravného usnesení, a to do výroku III. uvedeného rozsudku s tím, že je zde uvedena chybná výše nákladů řízení. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že v rozsudku došlo k chybě v psaní, jak uvádí žalobkyně. Namísto správné částky 1 036 Kč byla chybně uvedena částka 332 Kč. Předseda senátu opraví kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné nesprávnosti. Není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům (§164 o.s.ř.). Soud proto dle § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil tak, aby výrok III. citovaného rozsudku byl v souladu s jeho odůvodněním. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím podepsaného soudu. Proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne datum rozhodnutí, čj. číslo jednací není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).