Okresní soud ve Znojmě · Rozsudek

11 C 178/2024

č. j. 11 C 178/2024-113

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSZN:2025:11.C.178.2024.1

  1. OS Znojmo 11 C 178/2024-97
  2. OS Znojmo 11 C 178/2024-113

Citované zákony (1)

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Slunským, Ph.D., Ph.D. ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 21 237,57 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z částky 20 054,65 Kč od , datum, do , datum, a zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z částky 2 054,65 Kč od 24. 6. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. O nákladech řízení bylo rozhodnuto rozsudkem č. j. 11 C 178/2024-97 ze dne 4. 12. 2024. U zdejšího soudu byl vydán a vyhlášen dne 4. 12. 2024 rozsudek, jímž bylo rozhodnuto tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 18 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 18 000 Kč od 24. 6. 2024 do zaplacení ve výši 15 % ročně. Návrh, aby žalované bylo uloženo zaplatit částku 2 054,65 Kč a částku 1 182,92 Kč se zamítá. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 8 495,60 Kč k rukám právního zástupce žalobce. Rozsudek byl napaden dne 18. 12. 2024 odvoláním a věc byla předložena Krajskému soudu v Brně jako soudu odvolacímu. Přípisem ze dne , datum, byla odvolacím soudem věc vrácena bez věcného vyřízení s tím, že soud prvního stupně nerozhodl o celé části předmětu řízení a tuto část odvolací soud ve svém pokynu uvedl. Soud prvního stupně poslušen právního názoru soudu odvolacího doplnil výrok rozhodnutím doplňujícím s tím, že příslušenství jako úrok z prodlení je součástí hlavního předmětu řízení a rozsudek doplnil jak uvedeno shora.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.