4 C 308/2023

Plný text

Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zvýšení výživného, a vzájemném návrhu na zrušení výživného doplňujícím rozsudkem

I. Zamítá se návrh, aby bylo zrušeno výživné stanovené rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , v částce 2.000 Kč měsíčně za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení doplňujícího rozsudku.

1. Rozsudkem ze dne 11. 12. 2024, č. j. 4 C 308/2023-107, soud zamítl návrh žalobce na zvýšení výživného z částky 2.000 Kč měsíčně na částku 5.000 Kč měsíčně od 1. 9. 2022 a dále pak zrušil výživné, stanovené pro žalobce rozsudkem Okresního soudu v , adresa, , jak je shora uvedeno v částce 2.000 Kč měsíčně, a to ke dni 16. 9. 2022.

2. Žalovaná vzájemným návrhem pak učinila předmětem řízení zrušení výživného také za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022 a o tomto návrhu pak soud rozsudkem ze dne 11. 12. 2024, Anonymizováno, nerozhodl. Soud proto toto pochybení napravil ve smyslu ust. § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. Z provedeného dokazování pak vyplynulo, že vyživovací povinnost žalované k žalobci zanikla 16. 9. 2022, tj. ukončením středoškolského studia a předáním maturitního vysvědčení. Za dané situace pak návrh žalované na zrušení výživného za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022 nebyl shledán důvodným. Vyživovací povinnost žalované k žalobci v tomto období v částce 2.000 Kč měsíčně tedy nezanikla.

3. O nákladech řízení doplňujícího rozsudku bylo rozhodnuto stejně jako v původním rozhodnutí ze dne 11. 12. 2024 s ohledem na ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když navíc nebylo zjištěno, že by některému z účastníků náklady doplňujícího rozsudku vznikly.