4 C 308/2023
č. j. 4 C 308/2023-113
V PLATNOSTI- OS Znojmo 4 C 308/2023-107
- OS Znojmo 4 C 308/2023-113
Okresní soud ve Znojmě zamítl návrh žalované na zrušení výživného za období od 1. 9. do 15. 9., protože vyživovací povinnost zanikla až 16. 9. a nebyla v tomto období ukončena. Soud se opřel o § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. a vyčetl, že žalovaná nezískala právo na zrušení výživného před ukončením povinnosti. Výživné ve výši 2.000 Kč měsíčně zůstalo platné i pro období před 16. 9., protože žalobec dosud nebyl způsobilý k samostatnému životu. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř.
Plný text
Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Koubou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zvýšení výživného, a vzájemném návrhu na zrušení výživného doplňujícím rozsudkem
I. Zamítá se návrh, aby bylo zrušeno výživné stanovené rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum, č. j. číslo jednací, v částce 2.000 Kč měsíčně za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení doplňujícího rozsudku.
1. Rozsudkem ze dne 11. 12. 2024, č. j. 4 C 308/2023-107, soud zamítl návrh žalobce na zvýšení výživného z částky 2.000 Kč měsíčně na částku 5.000 Kč měsíčně od 1. 9. 2022 a dále pak zrušil výživné, stanovené pro žalobce rozsudkem Okresního soudu v adresa, jak je shora uvedeno v částce 2.000 Kč měsíčně, a to ke dni 16. 9. 2022.
2. Žalovaná vzájemným návrhem pak učinila předmětem řízení zrušení výživného také za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022 a o tomto návrhu pak soud rozsudkem ze dne 11. 12. 2024 Anonymizováno nerozhodl. Soud proto toto pochybení napravil ve smyslu ust. § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. Z provedeného dokazování pak vyplynulo, že vyživovací povinnost žalované k žalobci zanikla 16. 9. 2022, tj. ukončením středoškolského studia a předáním maturitního vysvědčení. Za dané situace pak návrh žalované na zrušení výživného za období od 1. 9. 2022 do 15. 9. 2022 nebyl shledán důvodným. Vyživovací povinnost žalované k žalobci v tomto období v částce 2.000 Kč měsíčně tedy nezanikla.
3. O nákladech řízení doplňujícího rozsudku bylo rozhodnuto stejně jako v původním rozhodnutí ze dne 11. 12. 2024 s ohledem na ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když navíc nebylo zjištěno, že by některému z účastníků náklady doplňujícího rozsudku vznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu – CZ – 670 08 Znojmo, nám. Republiky 1. Doplňující rozsudek se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti původního rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.