Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 1091/10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-11-11 · procesní - pokračování v řízení · ECLI:CZ:US:2010:1.US.1091.10.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 13. 12. 2010 · Usnesení 14. 7. 2010

  1. VS Praha 4 To 45/2009
  2. NS 7 Tdo 37/2010
  3. ÚS I.ÚS 1091/10

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., zastoupeného JUDr. Hanou Riedlovou, advokátkou, se sídlem Jiráskova 638, Česká Lípa, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2010, sp. zn. 7 Tdo 37/2010, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 8. 2009, sp. zn. 4 To 45/2009, a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 9 T 13/2008, takto:

Výrok

V řízení o ústavní stížnosti se pokračuje.

Odůvodnění

Usnesením ze dne 14.7. 2010 sp. zn. I. ÚS 1091/10 Ústavní soud přerušil řízení, neboť konstatoval, že současně s řízením o ústavní stížnosti probíhalo řízení o stížnosti pro porušení zákona, v němž mohla být řešena otázka mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu. Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 8. 2010, sp. zn. 4 Tz 40/2010, vzal ve smyslu ust. § 266 odst. 6 tr. ř. na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona. Tím odpadl důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti, a proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2010 Vojen Güttler, v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.