Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 143/06

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2006-06-01 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2006:1.US.143.06

  1. OS Olomouc 8 T 182/2005
  2. ÚS I.ÚS 143/06
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil vady návrhu v příslušné lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je stížnost odmítnuta, pokud nebyly vady odstraněny. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, což představuje závažnou formální vadu. Rozhodnutí bylo vyřčeno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele J. P. proti rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci ze dne 14.2.2006, sp. zn. 8 T 182/2005, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Ústavnímu soudu byla dne 13.3. 2006 doručena ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Předtím než Ústavní soud přistoupí k věcnému posouzení ústavní stížnosti, je povinen zkoumat, zda splňuje všechny zákonem požadované náležitosti a zda jsou vůbec dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud konstatuje, že ústavní stížnost byla zatížena vadami; příkladmo lze uvést především to, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§§ 30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona). Dne 11.4.2006 byl proto stěžovatel vyzván k odstranění vad svého návrhu s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky aplikace tohoto ustanovení byly v dané věci splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl dle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. června 2006 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.