Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 1466/24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-07-03 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2024:1.US.1466.24.1

  1. NSS 8 Afs 154/2022-40
  2. ÚS I.ÚS 1466/24
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti obchodní společnosti, která ji podala proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Stěžovatelka stížnost zpět vzala do okamžiku, kdy Ústavní soud o ní měl jít k závěrečné poradě. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel stížnost zpět vzít, a to do tohoto termínu. Soud proto řízení zastavil, protože byly splněny podmínky zákona.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Wintra, soudce Jaromíra Jirsy a soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti MESIARON s. r. o., sídlem Zelinova 5592, Zlín, zastoupené Mgr. Pavlem Lízalem, advokátem, sídlem J. A. Bati 5637, Zlín, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Afs 154/2022-40 ze dne 21. března 2024, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, a Ministerstva průmyslu a obchodu, sídlem Na Františku 1039/32, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. června 2024, stěžovatelka vzala tuto ústavní stížnost zpět.

2. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. července 2024 Jan Wintr v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.